虞美人·碧苔深锁长门路

虞美人·碧苔深锁长门路原文：

偶向南窗倚暮秋，寄情宁复傲公侯。谁知容膝无多地，高似元龙百尺楼。
童童双棕榈，葱茜两车盖。
擘麟为脯兕为觥，此日麻姑寿蔡经。人入西华金母籍，天开南极老人星。蟠桃不许人间种，仙乐还从世外听。安得此身能插羽，也陪尊俎祝遐龄。
恻恻轻寒剪剪风，小梅飘雪杏花红。夜深斜搭鞦韆索，楼阁朦胧烟雨中。
人生如梦，一尊还酹江月。(人生 一作：人间；尊 通：樽)
挥鞭催去马，联骑共宵征。旷碛堆沙白，孤星入曙明。地荒村树断，天阔晓风清。戍客生还矣，凄迷塞外情。

虞美人·碧苔深锁长门路拼音解读：

ǒu xiàng nán chuāng yǐ mù qiū ，jì qíng níng fù ào gōng hóu 。shuí zhī róng xī wú duō dì ，gāo sì yuán lóng bǎi chǐ lóu 。
tóng tóng shuāng zōng lǘ ，cōng qiàn liǎng chē gài 。
bò lín wéi pú sì wéi gōng ，cǐ rì má gū shòu cài jīng 。rén rù xī huá jīn mǔ jí ，tiān kāi nán jí lǎo rén xīng 。pán táo bú xǔ rén jiān zhǒng ，xiān lè hái cóng shì wài tīng 。ān dé cǐ shēn néng chā yǔ ，yě péi zūn zǔ zhù xiá líng 。
cè cè qīng hán jiǎn jiǎn fēng ，xiǎo méi piāo xuě xìng huā hóng 。yè shēn xié dā qiū qiān suǒ ，lóu gé méng lóng yān yǔ zhōng 。
rén shēng rú mèng ，yī zūn hái lèi jiāng yuè 。(rén shēng yī zuò ：rén jiān ；zūn tōng ：zūn )
huī biān cuī qù mǎ ，lián qí gòng xiāo zhēng 。kuàng qì duī shā bái ，gū xīng rù shǔ míng 。dì huāng cūn shù duàn ，tiān kuò xiǎo fēng qīng 。shù kè shēng hái yǐ ，qī mí sāi wài qíng 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

虞美人·碧苔深锁长门路相关翻译

⑬白鹇：大型鸟类，也叫“白雉”。罝：捕捉兔子的网，泛指捕鸟兽的网。
⑺歧：一作“岐”，岔路。安：哪里。

虞美人·碧苔深锁长门路相关赏析

沐箫泉亭箫台桥，箫台明月箫台巷，小树林中钻出了岑山亭的尖顶，一代代以顽强的生存能力打造乐清风骨的乐清人，为故园家山谱写了一曲曲多么壮美、清新的田园交响诗。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。

作者介绍

源乾曜 源乾曜（？－731年），相州临漳（今河北临漳）人，唐朝宰相，北魏太尉源贺之后，刑部尚书源直心之子。源乾曜进士出身，历任江南道巡察使、谏议大夫、梁州都督等职，716年（开元四年），拜黄门侍郎、同平章事，成为宰相，不久与姚崇被一同免官，改任京兆尹，四年后复任宰相，不久升任侍中，后又因针对封禅泰山的问题与时任宰相张说发生矛盾被夺去实权。源乾曜任相期间，张嘉贞、李元纮等人先后掌握权力，但是源乾曜在重大问题上从不发表意见。729年（开元十七年），源乾曜被罢去侍中之职，后任太子少傅，封安阳郡公，两年后病逝于长安，追赠幽州大都督。